Welk probleem, theorie of bewijs rechtvaardigt uw onderzoek?

Een verkennende studie of (systematisch) literatuuronderzoek werpt licht op wat (nog) niet bekend is over een onderwerp en kan ook worden gebruikt om een betere theorie of onderzoekshypothesen te formuleren. Dit is nuttig om research waste te vermijden: (onnodige) herhaling van onderzoek. (2) Natuurlijk kan enige herhaling zeer nuttig zijn (replicatiestudies). (3, 4) Eerder onderzoek kan ook wijzen op slimme methodologie die u misschien wilt kopiëren of valkuilen die u moet vermijden. Het inlezen van de literatuur van je onderzoeksvraag (vooral in de historische volgorde ervan) kan een lonende ervaring zijn, zolang je financier of promotor je niet op het hart drukt om zo snel mogelijk data te gaan verzamelen 😉.

Zoeken in de literatuur kan lastig zijn. Er zijn tientallen verschillende verkooppunten en Google Scholar zal niet alles vangen, noch zijn Google Scholar zoekopdrachten reproduceerbaar. Nauwkeurig zoeken kan bestaan uit het doorzoeken van open science platforms, (trial) registers, web of science, Cochrane Library, Scopus, preprint servers, grijze literatuur etc etc. (5) Een onderzoeksbibliothecaris kan je helpen bij het maken van een passende zoekstrategie voor elke bibliografie of platform. Er komen steeds nieuwe zoekmachines bij en het bijhouden van hun prestaties (voor specifieke onderwerpen) is een ontmoedigende taak, zelfs voor toegewijde professionals. Onlangs werden bijvoorbeeld Dimension.ai en lens.org gelanceerd.

Onderzoeksbibliothecarissen kunnen uw literatuuronderzoek ook ondersteunen door artikelen uit andere bibliotheken op te halen als die niet via de website van de bibliotheek beschikbaar zijn, en advies te geven over hulpmiddelen voor literatuuronderzoek, bijvoorbeeld beoordelingschecklists of referenceringprogramma 's zoals Mendeley of Zotero.

Referenties

1. Peters MDJ, Marnie C, Tricco AC, Pollock D, Munn Z, Alexander L, et al. Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evidence Implementation. 2021;19(1):3-10.
2. Chalmers I, Bracken MB, Djulbegovic B, Garattini S, Grant J, Gülmezoglu AM, et al. How to increase value and reduce waste when research priorities are set. Lancet. 2014;383(9912):156-65.
3. Bouter LM, Riet Ter G. Empirical research must be replicated before its findings can be trusted. Journal of Clinical Epidemiology. 2021;129:188-90.
4. Nosek BA, Errington TM. What is replication? PLOS Biology. 2020;18(3):e3000691.
5. Malički M, Jerončić A, Riet Ter G, Bouter LM, Ioannidis JPA, Goodman SN, et al. Preprint Servers’ Policies, Submission Requirements, and Transparency in Reporting and Research Integrity Recommendations. JAMA. 2020;324(18):1901-3.
6. https://maken.wikiwijs.nl/154915/Zoeklicht_Gevorderd#!page-5723891